Questão:
Hitler se gabou ou minimizou suas experiências de guerra na Primeira Guerra Mundial ao atrair os eleitores de 1932?
Drux
2016-10-15 11:55:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Atualmente, estou lendo Homo Deus: Uma Breve História do Amanhã de Yuval Noah Harari. IMHO, infelizmente, é muito mais fraco do que seu impressionante predecessor (como pode acontecer com os "segundos" livros). A certa altura, o autor afirma o seguinte:

[Hitler] não era um empresário de sucesso ou um ativista sindical, ele não tinha amigos ou parentes em cargos importantes, ou qualquer dinheiro para falar . No começo, ele nem tinha cidadania alemã. Ele era um imigrante sem um tostão.

Quando Hitler apelou aos eleitores alemães e pediu sua confiança, ele só conseguiu reunir um argumento a seu favor: suas experiências nas trincheiras lhe ensinaram o que você nunca pode aprender universidade, na sede geral ou em um ministério do governo. As pessoas o seguiram e votaram nele porque se identificavam com ele e porque também acreditavam que o mundo é uma selva e que o que não nos mata apenas nos torna mais fortes.

Há alguma evidência de que Hitler chegou ao poder porque os eleitores ficaram impressionados com seu histórico de guerra ou com as lições que ele tirou de ter servido na guerra? Em outro ponto, o autor aponta o histórico indistinto de Hitler no serviço militar ao longo de quatro anos, o que torna essa conjectura ainda mais estranha.

Hitler não era um oficial sênior - em quatro anos de guerra, ele não subiu mais do que o posto de cabo.

Sim, 1932 eleitores pode ter se identificado com ele, mas as "experiências nas trincheiras" de Hitler na Primeira Guerra Mundial realmente desempenharam um papel significativo em sua ascensão, exceto no sentido amplo de compartilhar o destino de uma geração?

Um responda:
Thorsten S.
2016-10-15 22:23:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Para ser franco, parece que o autor não tem ideia.

[...], ele não tinha amigos ou parentes em cargos importantes, [...]

Ele estava no Beer Hall Putsch que foi promovido por Erich Ludendorff, o ex-general alemão da Primeira Guerra Mundial e idolatrado como "o cérebro da guerra". Apesar de não liderar mais, Ludendorff tinha conexões e apoio tremendos. Sua influência foi tão grande que Ludendorff foi absolvido apesar de ser a principal força do Putsch.

Ele era um imigrante sem um tostão

Verdadeiro na medida em que entrou na Alemanha depois de deixar Viena em 1914. Mas não na guerra (pagamento do soldado) e definitivamente não depois de entrar na política.

Quando Hitler apelou aos eleitores alemães e pediu sua confiança, ele só conseguiu reunir um argumento a seu favor: suas experiências nas trincheiras lhe ensinaram o que nunca se aprende na universidade, na sede geral ou no ministério do governo. As pessoas o seguiram e votaram nele porque se identificavam com ele e porque também acreditavam que o mundo é uma selva e que o que não nos mata apenas nos torna mais fortes.

Desculpe ser franco: mentira.
Em primeiro lugar: os militares alemães tinham um comentário : um livro de regras não falado o que é apropriado para um soldado. Vangloriar-se ou apontar o próprio papel na guerra era impróprio.

As pessoas o seguiam porque ele era um demagogo e um bom orador. Ele sabia como apertar os botões do lagarto: Animosidade contra um inimigo comum, bode expiatório, facilitando a compreensão de destinos e visões de mundo. Dar às pessoas a esperança de um retorno e vingança da Alemanha contra a derrota humilhante percebida e o Tratado de Versalhes.

Pelo menos uma coisa aponta na direção certa: durante a luta pelo poder, houve um partido influente quase exclusivamente sustentado por soldados: o Stahlhelm. Hitler tinha naturalmente, como veterano da Primeira Guerra Mundial, automaticamente suas simpatias.

Também é importante saber que os "eleitores alemães" não foram uníssonos. Os comunistas, os nazistas e os eleitores da classe média eram hostis uns aos outros e tinham ideias muito diferentes sobre como a Alemanha deveria continuar.

Em outro ponto, o autor aponta o registro de serviço militar indistinto de Hitler em quatro anos.

Como ele explicou que Hitler foi premiado com a Cruz de Ferro de Primeira Classe? Embora o número de cruzes tenha aumentado, ainda havia apenas 200.000 cruzamentos IC 1o para 13.000.000 soldados, perfazendo 1 para 50 soldados.

Não sou um historiador, mas de uma perspectiva alemã os livros soa como kitsch mal pesquisado.

Hitler minimizou sua experiência na Primeira Guerra Mundial de forma muito inteligente, na verdade ... vestindo uniformes sob medida e tendo um grande interesse na rotina de descanso e relaxamento do povo alemão. Ele é um cara interessante para estudar, na verdade ... mas certamente não como um líder de guerra.
Eu adicionei outra citação que se refere a "4 anos".
Esta é uma boa resposta; também deve ser acrescentado que Hitler subiu na hierarquia do partido nazista devido às suas boas habilidades oratórias às custas dos outros. Ele fez amizade com Goering, e especialmente com sua esposa, que cuidou de suas necessidades e o exibiu. Para sair um pouco do meu caminho - Yuval Noah Harrari não parece estar se concentrando muito atualmente em seus pontos de vista. Ele está em todo o lugar fazendo um nome para si mesmo como um historiador pop e publicando teorias idealistas sob o pretexto de um professor. Isso é apenas um exemplo..
Toda a noção de indistinto por causa do maxing no nível Corporal também é meio boba. Os exércitos ocidentais distinguem muito claramente entre homens alistados, suboficiais e oficiais. Não é tão fácil subir na hierarquia de um homem alistado - você pode chegar a Sargento Sênior ou algo assim, mas se tornar um oficial significa escola de oficiais. Aceitar suas realizações como soldado regular não quer dizer que Hitler fosse um ** líder ** militar competente ou poderia ter sido um bom oficial - sua conduta nas operações da 2ª Guerra Mundial mostra o contrário. Nem significa que ele não era um maluco homicida delirante.
Observe também o uso constante dessa cruz em suas roupas em público. Embora ele possa ter tido um desempenho realmente inexpressivo em tempos de guerra, ele e seus companheiros enfatizaram exatamente esse show tão grande e * corajoso * que ele conseguiu aquela medalha.


ⓘ
Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...