Questão:
Os reis hachemitas do Iraque e da Transjordânia foram considerados estrangeiros?
maged
2015-11-07 10:19:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Os britânicos fizeram dois filhos de Hussein bin Ali, Sharif de Meca, governantes das novas entidades políticas da Transjordânia e do Iraque após a Primeira Guerra Mundial. Ambos nasceram no Hijaz (agora no oeste da Arábia Saudita), não na área que governavam. Por outro lado, as distinções políticas entre essas áreas hoje não existiam no início do século 20.

A questão: Em que medida os filhos de Hussein bin Ali eram vistos como estrangeiros pelas pessoas que governavam acabou, e esse sentimento alguma vez se expressou na política local?

Dado que o idioma majoritário (substancial) de ambos os países é o árabe, suspeito que a reação geral foi essencialmente "Aqueles malditos Hachemita de novo". Curdos, turcos, xiitas e armênios podem ter tido reações mais fortes, mas longe de ser capaz de declarar e defender um minúsculo estado independente tinha poucas opções.
A sociedade árabe estava profundamente dividida em tribos. Os hachemitas eram essencialmente da tribo Hijazi Banu-Hashim, um ramo do clã Quresh. Embora os árabes compartilhem uma língua e herança comuns, as tribos ainda desempenham um papel importante. Os Hijazis eram rivais dos Najdis, a atual casa real do KSA é uma tribo Najdi. Da mesma forma, as tribos iraquianas e as tribos jordanianas tinham seus próprios pontos de vista sobre os Hijazis.
@NSNoob Esse é o começo de uma resposta. Você pode fornecer uma resposta?
Dois respostas:
Sami AlTafi
2020-02-01 05:11:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Naquela época, o pan-arabismo estava na moda no mundo árabe. A linhagem desses governantes remontando ao clã do profeta Maomé do Islã era uma vantagem.

Os países árabes estavam tentando se unir em vários projetos concorrentes fracassados. De onde você veio não era tão importante quanto ao dogma político que você tinha.

Não vejo como isso tenta responder à pergunta feita: "* Por que os reis hachemitas da Jordânia e do Iraque são vistos como estrangeiros? *"
@PieterGeerkens A questão não é simplesmente "_ ** Foram ** os reis hachemitas do Iraque e da Transjordânia considerados estrangeiros_?"
@sempaiscuba: Sim - erro tipográfico da minha parte. Esta questão ainda falha em responder à questão, que no mínimo teria que se dirigir aos curdos do norte do Iraque e aos xiitas da área de Basra apenas para considerar o Iraque.
@PieterGeerkens Concordo que atualmente é apenas uma resposta parcial, na melhor das hipóteses (e uma que seria muito melhorada se as fontes fossem adicionadas para apoiar as afirmações).
Tom Au
2020-02-17 11:32:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vou reformular e responder à pergunta: "Quão bem aceitos foram os reis hachemitas no que os britânicos impuseram na Transjordânia e no Iraque após a Primeira Guerra Mundial?" Porque as respostas são bem diferentes.

O atual rei da "Jordânia" é Abdullah II. Ele é filho do falecido (e popular) Rei Hussein. Hussein era neto de Abdullah I, um dos dois irmãos (junto com Ali), entronizado pelos britânicos na então "Transjordânia". Os Hachemitas governaram continuamente a Jordânia moderna por quase 100 anos e quatro gerações, com aceitação cada vez maior. Quaisquer dúvidas que os transJordanianos pudessem ter sobre eles no início, desapareceram. (A influência britânica que "armou" o Rei Abdullah I há muito se foi, então o que aconteceu desde então é bastante "natural".)

O "transplante não funcionou tão bem no Iraque . Esse país experimentou vários governos entre as guerras mundiais, incluindo um governo pró-nazista. Após a Segunda Guerra Mundial, os Hachemitas tentaram reconquistar o poder no Iraque com sucesso limitado. Em 1958, o monarca iraquiano (Hachemita) propôs ao rei Hussein da Jordânia que os dois países fundem suas monarquias como um contrapeso à República Árabe Unida Egito-Síria. Isso foi enfrentado por um golpe liderado por Qasim, um nacionalista iraquiano que derrubou o monarca iraquiano. (Ele, por sua vez, foi derrubado pelo partido baathista em 1963.)

Não havia basicamente nenhum grupo no Iraque que apoiasse os hachemitas. Certamente não os muçulmanos xiitas (os hachemitas são sunitas), nem os curdos, que são sunitas, mas sua própria agenda. Somente o apoio britânico permitiu que a monarquia durasse tanto quanto durou no Iraque.

S o Eu diria que os reis hachemitas eram considerados muito mais "estrangeiros" no Iraque do que na Transjordânia.



ⓘ
Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...