Questão:
Por que a Guerra da Independência da Irlanda em 1918 foi bem-sucedida quando outras revoltas falharam?
canadiancreed
2011-10-12 03:06:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Em suma, que eventos, ocorrências ou percalços ocorreram que permitiram aos irlandeses vencer a guerra da Independência sobre o que poderia ser a nação mais poderosa da época, quando eles não tiveram sucesso em suas inúmeras tentativas anteriores?

Quatro respostas:
World Engineer
2011-10-12 09:29:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Primeira Guerra Mundial é a resposta curta. Os esforços de conscrição enfureceram grandes volumes da população irlandesa e as enormes baixas sofridas, bem como os danos econômicos do combate na guerra, tornaram mais difícil para os britânicos responderem. Tenho certeza de que a gripe de 1918 não ajudou em nada.

Os irlandeses foram de fato particularmente maltratados na Primeira Guerra Mundial, usados ​​como uma das infantaria mais dispensável.
Os irlandeses foram particularmente abusados, ponto final.
Isso é verdade ... Apenas apontar que inclui o caso no contexto!
De acordo com a Wikipedia: "O número de mortes de irlandeses no Exército britânico registrado pelo registrador geral foi 27.405, uma taxa de baixas de 14%, quase em linha com o resto das forças britânicas." http://en.wikipedia.org/wiki/Ireland_and_World_War_I#Casualties
Tom Au
2011-10-12 18:30:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um dos fatores da independência da Irlanda em 1918 foi a declaração de Fourteen Points do presidente dos Estados Unidos, Wilson, que incluiu a autodeterminação nacional. Usado como uma arma contra a Alemanha e seus aliados em favor dos povos da Europa Central, também foi usado contra os britânicos em favor dos irlandeses.

Além disso, a Grã-Bretanha estava enfraquecida e adoentada pela carnificina da Guerra Mundial I. Não tinha estômago para outra, mesmo uma "pequena" guerra.

A outra vez em que um movimento de independência irlandês recebeu ajuda externa foi em 1798 de 1100 soldados franceses no "ano do Francês." Mas isso foi muito pouca ajuda para garantir a independência do país.

Após a Primeira Guerra Mundial, havia um sentimento geral de que os antigos impérios, o austro-húngaro e o britânico deveriam desaparecer e uma liga de nações era a nova moda. Houve uma corrida genuína para criar novos (embora muitas vezes clientes) estados na Europa e no Oriente Médio
Rory
2011-10-12 18:49:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Guerra da Independência da Irlanda é geralmente vista no início em 1916, com o Levante da Páscoa. Foi um desastre militar, pois eles se renderam depois de alguns dias. O governo britânico executou a maioria dos líderes da quadrilha e os transformou em mártires, ajudando ainda mais o movimento de independência da Irlanda.

user44
2011-10-19 00:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Os britânicos estavam exaustos e de fato sangrados pela Primeira Guerra Mundial. Não havia vontade para mais uma guerra de atrito, e também, Michael Collins era um mestre na guerra de guerrilha.

Mas conseguiu manter o desafio militar da Índia por mais 25 anos
A Índia era muito mais importante para eles.
@mgb: Na verdade, não houve desafios * militares * para os britânicos na Índia, desde 1857. Os indianos optaram pela resistência não violenta que funcionou tão bem ...
@FelixGoldberg - houve pequenas revoltas violentas que foram reprimidas. Mas os cartazes afirmam que a Grã-Bretanha foi incapaz de enfrentar o desafio, após a Primeira Guerra Mundial, de subjugar 3 milhões de irlandeses - enquanto manter sob controle 600 milhões de indianos a meio continente é um pouco exagerado.
@mgb: Bem, os 600 milhões de indianos não estavam em rebelião aberta, enquanto os irlandeses estavam. No fim das contas, foi uma questão de estômago, e os britânicos não se cansaram disso (falando com firmeza e objetividade aqui). O que teria acontecido se houvesse uma rebelião comparável na Índia? Boa pergunta, mas bastante contrafactual.
@mgb: Em 1917, havia muito mais irlandeses na América, o principal aliado da Grã-Bretanha, do que índio-americanos. Na verdade, havia muito mais irlandeses na América do que na IRLANDA.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...