Questão:
A Batalha de Tours foi realmente o ponto de virada para a expansão Umayyad na Europa?
MichaelF
2011-10-14 17:12:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Considerando o quão longe o Império Omíada havia chegado à Europa e sua derrota na Batalha de Tours, eles poderiam ter avançado para a Europa? Tours realmente impediu seu avanço ou havia outras forças que os impediram de novas conquistas?

Seu império já era grande e é difícil ver como suas forças poderiam ter continuado nos reinos francos e manter um país estável, especialmente considerando que acabaram de tomar a Iberia. Olhando para os tempos posteriores, eles tiveram revoltas no Norte da África, eles não estavam no controle sólido, então se eles tivessem espalhado suas forças mais eles poderiam ter caído mais rápido e perdido territórios europeus se houvesse revoltas. Portanto, parece que eles não estabilizaram o controle, mas seguiram em frente, mas, se não o fizeram, pararam para estabilizar o controle do império ou havia outras forças em ação?

Eu não consideraria isso sem precedentes, consulte [invasão mongol da Europa] (http://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasion_of_Europe) - esse país era muito maior. Depende do que você considera um "país", é claro, ele claramente não poderia ser governado de forma centralizada.
Eu estava esperando essa pergunta sair. :-) É um ponto de debate interessante.
Minha opinião pessoal é que o terreno na França, combinado com a superioridade militar dos francos e das forças próximas (em comparação com os visigodos), teria se mostrado extremamente caro para os mouros invasores se eles tivessem tentado novamente.
Esse é o meu pensamento, depois de Iberia o terreno muda um pouco, embora Hannibal tenha atravessado os Alpes, então não é sem precedentes. A invasão mongol também é um bom ponto.
A Rússia estava geograficamente muito aberta a ataques do leste, e militarmente em desvantagem para a cavalaria leve nas estepes da Ásia. As nações mais avançadas e, de fato, populosas da Europa Central e Ocidental representariam um desafio muito maior, com certeza.
Um responda:
#1
+15
Tom Au
2011-10-20 02:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Durante a batalha de Tours, o líder muçulmano invasor, Emir Abd al Rahman, foi morto, o que representou um grande revés para eles. Depois de vencer a batalha em 732, o líder franco Charles Martel seguiu sua vitória "limpando" os enclaves muçulmanos estabelecidos no sul da França, o que significa que eles haviam perdido a iniciativa.

Por volta de 750, o Império Ummayad havia degenerado em guerra civil, possibilitando que o filho e o neto de Martel, Carlos Magno, expulsassem os invasores da França inteiramente e começassem a expulsá-los do norte da Espanha.

Sim, a batalha de Tours representou o estouro da bolha do Ummayad.

Legal, não sabia sobre a morte do Emir Abd al Rahman - isso seria definitivamente um revés. Obrigado.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...