Questão:
Quando a prática de "declarar guerra" formalmente cessou e por quê?
Tea Drinker
2011-10-14 00:44:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aqui está uma descrição detalhada do embaixador Neville Henderson sendo recebido pelo Ministério das Relações Exteriores em Berlim em 1939. Talvez o exemplo mais famoso.

Ele entrou parecendo muito sério, apertei a mão, mas recusei meu convite para me sentar, permanecendo solenemente em pé no meio da sala.

'Lamento que, por instrução de meu governo, tenha de lhe dar um ultimato para o alemão Governo ', disse ele com profunda emoção

Este site tem uma descrição de Ciano entregando as declarações de guerra da Itália em 10 de junho de 1940:

Em 10 de junho, vestido como major da Regia Aeronautica, ele entregou aos embaixadores aliados da Itália a declaração de guerra da Itália

Quando surgiu essa prática formal (um pouco estranha) de oficializar cessou a "declaração de guerra" por meio de um embaixador ou ministro das Relações Exteriores?

Parece que parou em 1945, mas estou certo? Pensando nos principais conflitos iniciados por estados soberanos individuais desde a 2ª Guerra Mundial, como Irã-Iraque na década de 1980, China & Índia, Índia & Paquistão, a Guerra dos Seis Dias, as Malvinas, nesses exemplos, tenho quase certeza de que não houve declarações formais de guerra do tipo que Neville Henderson ou Galeazzo Ciano entregou.

Você está falando especificamente dos Estados Unidos ou de algum país? Parece que você está se referindo aos EUA, mas só quer ter certeza.
Acho que não acabou, talvez haja mais cooperação internacional para dividir o fardo, a guerra é cara.
Declarar guerra ** não ** cessou.
não tenho certeza por que os downvoters não gostam da pergunta, então tentaremos melhorá-la e esclarecer
Eu votei contra porque a questão é / estava errada. As declarações formais de guerra continuam a existir até hoje. Lembro que os EUA declararam guerra ao Iraque em 2003 por meio de seus embaixadores na ONU. No entanto, não consigo encontrar uma fonte primária para isso.
@Sardathrion: Também procurei a confirmação de que havia uma declaração formal de guerra, mas não encontrei nada. De acordo com a Wikipedia, não havia nenhum (veja o link na minha resposta abaixo).
Certo, parece que (após as edições) a pergunta agora é mais precisa. Uma "declaração formal de guerra" parece realmente ter parado. No entanto, declarar guerra não. Eu acho que é uma questão que corre o risco de cair em um argumento semântico e / ou discurso de advogado. Eu acredito que a pergunta precisa ser modificada para ser mais específica em seu escopo, já que do jeito que está, eu realmente não consigo ver o que está sendo perguntado - talvez eu seja estúpido. Você quer saber por que parou? Investigar a ramificação legal de diferentes declarações de guerra? Veja as diferentes declarações legais de guerras? Nostalgia? ...
Não estou tentando ser difícil aqui. Só tentando ter certeza de que podemos melhorar a pergunta. Sem querer ofender de qualquer forma, se você leu qualquer coisa que eu disse como ofensiva, você perdeu me entendeu.
@Sardathrion você pergunta "eu quero saber por que parou"? sim, quero saber por que parou. não como uma questão de direito, mas como uma questão de história
@ChrisBunch não, não falando sobre os estados unidos. a lista de guerras que apresento na minha edição (EUA não envolvidos) são os tipos de guerras em que estou interessado para esta questão.
@Sardathrion - Não, os EUA nunca declararam guerra ao Iraque. Nossa constituição especifica que apenas o Congresso tem o poder de declarar guerra, e eles nunca o fizeram com o Iraque. Acredito que os EUA não declararam guerra a ninguém desde 1941.
@T.E.D .: Fechar. Os EUA declararam guerra à Bulgária, Hungria e Romênia em 5 de junho de 1942. [Referência] (http://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war_by_the_United_States)
-1: A declaração de guerra nunca 'cessou' e você não trouxe nenhuma documentação confirmando isso. Você está confundindo ** guerra ** com ** Guerra **: a primeira sendo um conflito militar de escala relativamente grande, a última sendo um ** estado de guerra legal **. Na verdade, nos EUA existem políticos e historiadores que acreditam que muitos dos encontros armados que os EUA realizaram desde a 2ª Guerra Mundial (exemplo recente: envolvimento dos EUA na Líbia) foram / são de fato ** ilegais ** de acordo com a Constituição dos EUA , que exige um ato do Congresso para declarar guerra.
Ver: Relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso: http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL31133.pdf - Relatório CRS para o Congresso preparado para membros e comitês do Congresso Declarações de guerra e autorizações para o uso da força militar: Antecedentes históricos e implicações jurídicas.
FDR certa vez observou a Churchill: "Sem o Congresso, não posso declarar guerra, mas posso travá-la."
[Aqui está uma lista de declarações de guerra (ou estado de guerra) desde a Segunda Guerra Mundial] (https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war#Declared_wars_since_1945), não há muitas.
Apresente evidências de que essa prática foi interrompida; caso contrário, esta é uma pergunta "quando você parou de bater em sua esposa".
Sete respostas:
#1
+51
Wladimir Palant
2011-10-14 14:39:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teoricamente, as guerras ainda devem ser declaradas. Para citar a Convenção de Haia III de 1907:

As Potências Contratantes reconhecem que as hostilidades entre si não devem começar sem aviso prévio e explícito, na forma de uma declaração de guerra fundamentada ou de um ultimato com declaração condicional de guerra.

No entanto, depois de pesquisar algumas fontes, tenho que concordar com você - não consigo encontrar nenhuma guerra pós-Segunda Guerra Mundial que tenha sido formalmente declarada. A última declaração de guerra que consegui encontrar foi União Soviética ao Japão em 1945.

Todas as guerras em que os Estados Unidos participaram depois disso foram declaradas como "engajamento militar" ou "ação policial". O Reino Unido se comportou de maneira semelhante, assim como a União Soviética (não tenho um link, mas a União Soviética sempre "restaurou a ordem" ou apoiou um partido em seu pedido). Eu culpo a Guerra Fria, nenhum dos lados queria admitir que estavam liderando guerras de agressão. A mesma tendência continua, no entanto, veja, por exemplo, Guerra da Ossétia do Sul de 2008 declarada como "intervenção humanitária".

Sempre entendi que, desde que a ONU foi formada, nenhum Estado membro está autorizado a declarar guerra. Parece um tanto estranho, pois houve muitas lutas.
A ONU proíbe a ameaça e o uso da força em conflitos internacionais. Quer saber como isso funciona na prática?
Aparentemente, os Estados Unidos declararam guerra formalmente apenas 11 vezes http://www.senate.gov/pagelayout/history/h_multi_sections_and_teasers/WarDeclarationsbyCongress.htm
As democracias tentam ir à guerra sem declarar guerra, porque seria politicamente muito difícil.
@quant_dev - exatamente. Nos EUA, uma declaração formal de guerra requer um ato do Congresso - muitas vezes muito difícil de implementar politicamente.
De acordo com o wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war#Declared_wars_since_1945 a última declaração formal de guerra foi feita pelo Chade no Sudão em 2005. Haveria 4 deles desde 1945, mais 6 "declarações de um estado de guerra "e 1" declaração de uma zona de guerra "(Malvinas). Embora a fonte wiki sobre o Chade / Sudão seja um artigo de http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4559254.stm que parece se referir a uma "declaração de estado de guerra", um poço. ..
Esta lista wiki deve ser imprecisa. Todas as outras fontes que encontro dizem: * "Em 23 de dezembro de 2005, o Chade declarou um“ estado de beligerância ”com o Sudão." * Http://www1.american.edu/faculty/singerman/enoughsilence/Sudan%20101/Chad% 20and% 20Darfur / chad.html https://en.wikipedia.org/wiki/Chad%E2%80%93Sudan_relations Vou investigar os três outros casos.
Depois de pesquisar (provavelmente apenas refazendo seus passos), não encontrei nenhuma evidência de uma declaração formal de guerra em nenhum dos quatro casos mencionados na lista wiki. Por exemplo, a liga árabe não poderia declarar guerra a Israel em 1948 pela simples razão de que não reconhecia Israel como um estado. https://en.wikisource.org/wiki/Cablegram_from_the_Secretary-General_of_the_League_of_Arab_States_to_the_Secretary-General_of_the_United_Nations. Você ganha meu +1!
#2
+12
Anixx
2012-03-05 18:32:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na verdade, a declaração formal de guerra em muitos países traz muitas consequências jurídicas práticas, que podem incluir:

  • imposição da lei marcial

  • poderes extraordinários para o chefe de estado

  • proibição de partidos políticos e atividades políticas, bem como greves

  • limitação de direitos de cidadãos estrangeiros, especialmente aqueles do estado inimigo

Essas consequências muitas vezes não são desejáveis ​​se uma guerra não afeta a população geral da parte envolvida. Não é necessário investir o presidente com poderes especiais internamente, os nacionais inimigos que vivem no estado de ataque geralmente são neutros ou apoiadores da invasão (caso contrário, por que eles não moram em casa?), As fábricas não precisam processar criminalmente os trabalhadores que faltar dias úteis para operar normalmente, etc.

A parte atacada geralmente não declara guerra porque torna a possibilidade de evitar o conflito em grande escala mais difícil. Não ter uma declaração de guerra torna mais fácil para a parte atacante retirar-se do conflito.

Além disso, a declaração dá a impressão de que a guerra é conduzida por uma determinada potência e não por "comunidade internacional", o que muitas vezes é desejável devido a razões políticas.

#3
+12
Arani
2012-08-04 21:17:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Em seu julgamento no tribunal de crimes de guerra de Tóquio, o juiz Radhabinod Pal afirmou que, embora no oeste houvesse uma convenção de declaração de guerra antes do reinício das hostilidades, o leste não tinha nada semelhante. Ele também forneceu uma série de exemplos de guerras que foram travadas sem nunca declarar guerra, que estão disponíveis no relatório. Portanto, pode-se dizer que mesmo antes de 1945 a regra não era seguida de forma estrita.

Veja Pearl Harbor. A declaração de guerra japonesa foi deliberadamente programada para não chegar à Casa Branca antes do início do ataque, a fim de que nenhuma defesa pudesse ser montada.
#4
+11
Voitcus
2013-06-10 19:27:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Acho que as principais razões são:

  • para atacar de forma surpreendente, mesmo que o agressor coordene os primeiros tiros com o ministro,
  • para tirar a culpa do agressor . Por exemplo, a Alemanha nazista em setembro de 1939 estava contra-lutando contra o incidente de Gleiwitz, como legítima defesa, é claro, e a Polônia se tornou a agressora,
  • para enganar o povo democrático que esta não é a guerra, mas "ação militar", por isso eles são menos opostos,
  • especialmente quando agora seríamos atacados pelo país contra o qual realizamos uma "ação militar", isso seria então o ato de guerra (não estamos em guerra agora),
  • para contornar os regulamentos internos. Por exemplo, nos EUA, a guerra é declarada pelo Congresso, mas o presidente pode empreender "medidas militares necessárias", por exemplo. contra a Sérvia ou a Líbia,
  • para proteger nossos espiões contra a pena de morte, que em muitos países é feita apenas durante uma guerra,
  • para evitar que a mídia de massa denuncie nossos funcionários fazendo isso "antigo -moda "e" jogos diplomáticos "para ganhar o dinheiro dos contribuintes, enquanto" muitas pessoas estão para morrer ",
  • para evitar a oposição contra" o partido do governo leva nosso país à guerra ",
  • para garantir a todos os outros que também queremos a paz e a guerra é feio,
  • a Rússia não internará nossos navios quando estivermos em ação militar com a Sérvia. Isso também é bom para a Rússia, porque eles não precisam pensar em cada navio dos EUA, A / C etc., quanto tempo ele fica na Rússia e 48 horas. já passaram ou não,
  • nós não incomodamos outras potências,
  • é mais fácil encontrar aliados para "ação militar" do que para a guerra (por todos os motivos acima),
  • é mais fácil ter outro país com "neutralidade de amigos": você não olha o que fazemos contra a Ruritânia e não olhamos o que você faz com o Curaguai,
  • é difícil para manter a guerra em todo o mundo. Esta "ação militar" deve ser mantida local, então não incomodamos os navios e A / C do nosso oponente - mas devemos, se isso for uma guerra,
  • durante a ação militar, ainda podemos realizar comércio com o país atacado,
  • após a guerra, geralmente queremos alguma contribuição, alguns territórios etc. Portanto, fazemos as pazes com os líderes que apresentamos a declaração de guerra. Na ação militar não queremos nada (seria ruim e imperialista matar gente para conseguir dinheiro e territórios), mas queremos mudar os oficiais para nossos espiões ou fãs (que então baixam alfândega, dão concessões de mineração, compra 10.000 navios de nossos estaleiros, etc.). Durante a guerra, os oficiais podem se tornar heróis. Portanto, é mais fácil para o país defensor mudar seu governo do que simplesmente render a guerra,
  • (por último, não menos importante) porque, de fato, no mundo moderno, isso não é necessário.
"para atacar de forma surpreendente", você pode atacar de forma surpreendente e depois declarar guerra, como fez a Alemanha ao invadir a URSS.
Mas se algo der errado, você sempre pode dizer "oops, nos perdoe, isso foi um erro".
De acordo com @Anixx,, muitas vezes a guerra é declarada após o ataque militar surpresa. As tropas desembarcaram no Iraque antes que a guerra fosse oficialmente declarada. O Japão declarou guerra aos EUA * logo após * Pearl Harbor. Acho que a maior parte disso pode ser resumido como dizendo que a maioria das pessoas deseja um conflito militar limitado entre governos, mas não uma guerra completa. Com a guerra de precisão de hoje, tentamos tirar os líderes de um governo, não explodir tudo ao longo do caminho.
Eu diria que o primeiro tiro disparado é uma declaração de guerra muito eficaz :)
@Muz: Eu diria que o Japão declarou guerra aos EUA simultaneamente com Pearl Harbor. O embaixador japonês foi instruído a "dar uma passada" no Secretário de Estado poucos minutos após o início dos ataques e anunciar o bombardeio.
#5
+1
Colin Pickard
2012-02-29 20:48:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Existem algumas exceções, como a declaração de estado de guerra com o Sudão em 2005 no Chade.

Downvote: o link que você forneceu não menciona uma declaração de guerra real, como um instrumento legal. Apenas o governo do Chade dizendo à sua população que está em "estado de guerra". Não 'e a mesma coisa.
#6
+1
clem steredenn
2015-07-06 15:46:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A razão pela qual parece haver muito menos declarações de guerra na segunda parte do século 20, é que a maioria das guerras envolvendo países desenvolvidos não foram formalmente uma guerra entre dois países. Na verdade, a maioria foi formalmente

Nenhum outro estado estava oficialmente presente ou não reconhecido. Em guerras civis, outras potências às vezes apoiavam um dos lados, mas não oficialmente em guerra eles próprios.

No entanto, ainda há declarações oficiais de guerra , como o Chade contra o Sudão em 2005 (e até 2010).

Devido à complexidade da regulamentação da ONU, a declaração formal de guerra não é tão trivial. As guerras contra o terrorismo não são oficialmente contra os Estados e, portanto, nenhuma declaração pode ser feita. E geralmente os tipos de guerras travadas mudaram consideravelmente.

Uma exceção notável é que os EUA deveriam ter declarado guerra contra o Iraque em 2003. Mas minha lembrança da época, é que não foi feito para lucrar com um ataque surpresa, semelhante aos japoneses 1941.

Listei algumas guerras entre estados para mostrar que são do tipo que estou interessado. Claro que guerras civis e guerras coloniais são uma coisa separada.
@TeaDrinker, de fato. Mas você já olhou o link? Que tal o Chade contra o Sudão? A coisa é, desde a segunda guerra mundial, a maneira de fazer isso é fazer na ONU. Não tenho certeza se entendi seu comentário ...?
#7
  0
Jos
2017-10-01 07:12:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pearl Harbor provavelmente tem alguma influência aqui. Os japoneses queriam apresentar uma declaração oficial de guerra, mas atrapalharam o momento. Eles estavam meia hora atrasados; eles declararam guerra após o ataque.

O que era pior. Agora não era apenas um ataque furtivo, mas um ataque furtivo planejado que daria aos defensores exatamente a mesma chance: nada.

Depois da 2ª Guerra Mundial, algumas guerras foram declaradas, mas em geral não com muita frequência. A surpresa é muito mais valiosa do que boas maneiras. Hoje, se uma guerra for realmente declarada, surpresa não importa de qualquer maneira. Por exemplo, as Falkland foram invadidas sem uma declaração de guerra da Argentina, mas a Inglaterra tinha todo o tempo do mundo para qualquer sutileza diplomática que você possa imaginar.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...