Questão:
Por que o Partido Federalista entrou em colapso?
Chris Bunch
2011-10-13 22:44:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O Partido Federalista nos Estados Unidos foi uma força política significativa durante os primeiros anos da história dos Estados Unidos. A Wikipedia realmente não cita as razões pelas quais o partido declinou e, eventualmente, deixou de existir - o que você citaria como o principal motivo para o declínio e colapso?

Desculpe pelo comentário em um post de nove anos, mas se você tiver tempo, "Revolution of American Conservatism" de David Hackett Fischer é incrível sobre o assunto. Ele descreve como o partido caiu, não apenas pelas causas que você verá abaixo, mas também como resultado de uma mudança de geração entre seus membros. Parece seco, mas achei fascinante.
Cinco respostas:
#1
+23
Vanessa
2011-10-14 00:09:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um fator importante foi a guerra de 1812. O Partido Federalista por muito tempo apoiou a paz com a Grã-Bretanha e a guerra com a França, enquanto o Partido Democrático-Republicano tinha posição exatamente oposta. Eventualmente, o comportamento britânico em relação aos EUA durante sua guerra com a França causou um sentimento anti-britânico e, portanto, anti-federalista. Citando a Wikipedia sobre o primeiro ponto:

A Grã-Bretanha usou sua marinha para impedir que os navios americanos fizessem comércio com a França (com a qual a Grã-Bretanha estava em guerra). Os Estados Unidos, que eram uma nação neutra, consideraram este ato contra o direito internacional. A Grã-Bretanha também armou tribos indígenas no Território do Noroeste e as encorajou a atacar colonos, embora a Grã-Bretanha tenha cedido esse território aos Estados Unidos por tratados em 1783 e 1794. O mais insultante foi a impressão dos marinheiros quando a Marinha Real embarcou em navios americanos em alto mar ...

... Um público irado elegeu um Congresso “falcão de guerra”, liderado por luminares como Henry Clay e John C. Calhoun.

A guerra começou com ambições territoriais do lado americano, mas terminou em status quo ante bellum. No entanto, foi considerada um grande sucesso, uma "segunda guerra de independência" e uma grande onda de patriotismo cercou as vitórias americanas. Em particular, o general Andrew Jackson se tornou um herói nacional, o que o ajudou a se tornar presidente em 1829.

Especialmente importante no colapso do partido federalista foi a Convenção de Hartford de 1814-1815. Essa convenção predominantemente federalista na Nova Inglaterra acabou sugerindo algumas emendas constitucionais, mas foi acusada de considerar a secessão da Nova Inglaterra da União e uma paz separada com a Grã-Bretanha. Depois da guerra, a convenção foi amplamente vista como um ato de traição e uma mancha negra na reputação do Partido Federalista.

BTW, o episódio desta semana da BBC [In Our Time] (http://www.bbc.co.uk/programmes/b01q95s0) é sobre a guerra de 1812.
Outra razão foi a disputa entre Adams e Hamilton ... Quando os dois principais líderes de um partido se detestam, o partido normalmente não se sai bem.
#2
+8
two sheds
2015-08-17 19:13:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uma razão pouco apreciada para o colapso dos federalistas é que eles eram, essencialmente, um partido neomercantalista. Hamilton e outros eram pró-industrialização não tanto porque queriam que os indivíduos enriquecessem com a manufatura, mas porque a industrialização tornou os Estados Unidos uma nação mais poderosa no sistema internacional (Fonte: Licht). Sim, tendemos a pensar nos federalistas como o partido "conservador" e, sim, Hamilton era pró-banco e pró-negócios, mas antes de tudo era um construtor estatal. Nesse sentido, os federalistas (e mais tarde os whigs) são mais bem vistos como ancestrais dos democratas do New Deal do que dos republicanos do século XX. Como FDR, os federalistas e whigs acreditavam em um papel positivo para o estado.

O que isso tem a ver com o colapso do Partido Federalista? A Guerra de 1812 interrompeu as importações de manufaturados para os Estados Unidos, o que levou até mesmo o Partido Republicano de Jeffersonian a relaxar suas políticas de industrialização. Daí em diante, os fabricantes emergentes descobriram que o Partido Republicano laissez-faire era uma casa mais agradável do que os Federalistas de negócios em serviço para o estado. Um número surpreendente de industriais nas décadas de 1810 e 1820 eram republicanos, não federalistas. Privados dos industriais que deveriam ter sido a base de poder do partido, os federalistas na década de 1820 começaram a parecer cada vez mais vazios. (Fonte: Shankman)

O Partido Republicano na década de 1820 era o partido classicamente liberal (fonte: McCoy), enquanto os federalistas eram os mercantais antiquados. Conseqüentemente, à medida que o liberalismo se tornou mais popular e o mercantalismo se tornou ultrapassado, a divisão política mais significativa no país passou a ser aquela entre os diferentes campos de liberais, os Jacksonianos e os Adamsitas. Os jacksonianos defendiam os valores da "liberdade negativa", enquanto os adamsitas defendiam os valores da "liberdade positiva" - mas ambas as facções eram essencialmente liberais (Fonte: Benson). Os federalistas, ao contrário, acreditavam na ordem por meio da hierarquia (Fonte: Appleby).

À medida que o mercantalismo organizado se tornava irrelevante, os federalistas rump na década de 1820 ou se aposentaram da vida pública ou se aliaram a uma das novas facções republicanas. Essas facções acabaram formalizando a divisão do Partido Republicano em democratas e republicanos nacionais / whigs (Fonte: McCormick).

#3
+1
Tom Au
2017-10-17 20:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O partido federalista estava em declínio após seu sucesso inicial. Isso se deve ao fato de que seu primeiro candidato foi George Washington, herói de guerra e da Virgínia que era igualmente aceitável tanto para o Sul quanto para o Norte.

O próximo porta-estandarte do partido, John Adams, quase não bateu Jefferson republicano-democrata em 1796, e tudo foi em declive a partir daí. Adams venceu cinco estados da Nova Inglaterra, mais quatro dos cinco estados "Midatlantic" --- Nova York, Nova Jersey, Delaware e Maryland, mas ainda prevaleceu apenas com votos decisivos dos estados de Jeffersonian da Pensilvânia, Virgínia e Carolina do Norte. No re-match de 1800, Jefferson venceu Maryland e Nova York, pondo fim às presidências federalistas.

Nas campanhas de 1804 e 1808, os federalistas venceram apenas os estados da Nova Inglaterra, neste último (melhor) caso , apenas os estados costeiros de Massachusetts, New Hampshire, Connecticut e Rhode Island. Em 1812, eles pareciam desfrutar de um renascimento, vencendo Nova York, Nova Jersey e Delaware, mas apenas porque o ex-governador de Nova York, DeWitt Clinton, liderou a chapa.

O golpe final para os federalistas veio durante a Guerra de 1812, quando os quatro estados costeiros da Nova Inglaterra (a base do partido) foram suspeitos de não apoiarem o esforço de guerra e desejarem assinar uma paz separada com a Grã-Bretanha.

#4
  0
Steven Drennon
2011-10-13 23:33:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O Partido Federalista teve a percepção de favorecer a classe alta e, com isso, começou a perder o apoio da população em geral. Os partidos Democrata e Republicano começaram a se concentrar em questões que atraíam mais o "homem comum" e, como resultado, começaram a afastar os eleitores do Partido Federalista até que ele finalmente deixasse de existir.

Isso foi uma causa suficiente por si só para acabar com a festa? Eu naturalmente pensaria em fazer analogias com o atual partido Republicano, que favorece a classe alta, mas tem durado muito mais que os federalistas e ainda assim prosperou.
Tenha em mente que o partido republicano original era realmente mais parecido com o partido democrata original. Com o tempo, começou a tomar uma nova forma e apelou para uma base diferente (provavelmente porque os ex-federalistas começaram a assumir)!
"Eu naturalmente pensaria em traçar analogias com o atual partido republicano, que favorece a classe alta" - sim, mas dirige sua mensagem em grande parte à classe baixa
Na verdade, o "Partido Republicano" que se formou das cinzas do Partido Federalista logo foi rebatizado de "Partido Whig". Provavelmente, para fins de precisão, deveria ser nomeado assim nesta resposta. O "Partido Republicano" com o qual a maioria dos leitores aqui está familiarizada não foi formado até 1856.
#5
  0
Edgar ortiz
2016-09-05 05:46:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

As pessoas também esquecem, a morte de Hamilton. Com seu líder Alexander Hamilton morto por Burr. O Partido Federalista ficou sem direção ou líder partidário. Se Alexander estivesse por perto, eles teriam um senso de direção e se concentrado na indústria e no homem comum. Já que o próprio Alexandre era órfão, ele podia entender facilmente as necessidades das pessoas comuns, tendo sido uma delas. Estaríamos melhor se ele tivesse vencido o duelo. E tenho certeza de que ele estava vivo, talvez até concorresse como presidente ou encontrasse um sucessor para concorrer e vencer para seu partido. Claro que Burr enterrou o Federalista.

Alexander Hamilton não nasceu na América; assim, ele nunca foi elegível para concorrer à presidência.
Fontes iriam melhorar esta resposta. Não estou convencido por este argumento; Não vou dizer que você está errado, mas sem evidências não estou convencido.
O local de nascimento de @PeterDiehr, Hamilton era irrelevante. Ele era elegível sob a cláusula "ou um cidadão dos Estados Unidos, no momento da adoção desta Constituição", assim como todos os primeiros presidentes.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...