Questão:
Qual Estado Confederado forneceu mais tropas na Guerra Civil Americana?
Steven Drennon
2011-10-12 19:52:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De todos os estados que decidiram se separar durante a Guerra Civil Americana, qual deles teve o maior número de cidadãos que realmente lutaram pela Confederação? Eu também estaria interessado se alguém pudesse descobrir qual estado teve o maior número de vítimas.

Só para esclarecimento, você está se referindo aos brancos ou incluiria também escravos forçados a lutar pela Confederação em algum aspecto?
Torção interessante, isso. Eu quis dizer apenas brancos, principalmente porque não havia considerado que havia escravos forçados a lutar. Não tenho certeza se alguma fonte teria mantido registros sobre eles.
Provavelmente não muitos discos, mas eu sei que eles participaram de trabalhos pesados, não muito na forma de lutar, já que dar-lhes armas realmente deixaria John Brown orgulhoso. Eu estava curioso para saber como você estava definindo as tropas nesse aspecto.
Puxa, essa é uma pergunta difícil de responder. Passei um pouco de tempo pesquisando, mas não consegui encontrar nenhum tipo de divisão por estado. E, de fato, ajuda um pouco a descontar os negros, que foram alistados em um exército separado apenas para negros. (Aliás, foi feito um filme muito bom sobre isso, cujo nome eu esqueci.)
Acredito que você esteja pensando em Glory com Denzel Washington. Era sobre uma unidade toda negra que lutou pelo Norte. Excelente filme!
@StevenDrennon Os confederados afirmam com certeza não haveria unidades negras, pois era apenas uma opinião trazida à mesa em 1865, pouco antes de se renderem.
Há uma lista incompleta dos Exércitos Confederados aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Confederate_States_Army
@Steven Drennon: Foi mesmo! E sim, eles lutaram pela União ... Acho que era bem mais comum do que os negros no exército confederado. Obrigado pela lembrança. :-)
Se você vai dar um voto negativo a uma postagem, pelo menos tenha a decência de explicar o porquê!
Eu gostaria de ver a tabela inteira de 1912 A força numérica do Exército Confederado. Acho que isso mostraria que um número muito maior de pessoas veio do estado de Missouri do que é comumente conhecido hoje.
Seis respostas:
#1
+37
Wladimir Palant
2011-10-18 13:47:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No que diz respeito aos estados da União, esta tabela parece fornecer informações precisas. No entanto, as informações sobre o exército confederado estão muito incompletas. Você pode encontrar declarações de que a Carolina do Norte forneceu a maioria dos soldados (125.000) ao exército confederado em toda a Internet. A fonte original parece ser um discurso de 1904 do Exmo. Theodore F. Davidson em Raleigh:

Ela [a Carolina do Norte] foi a próxima ao último estado a se separar da União e, em fevereiro de 1861, votou contra a secessão por maioria de 30.000; ainda assim, com uma população militar de 115.365, o estado da Carolina do Norte forneceu ao exército confederado 125.000 homens. . .Dos dez regimentos de cada lado que sofreram a perda mais pesada em qualquer combate durante a guerra, Geórgia, Alabama, Tennessee, Illinois, Nova York, Pensilvânia e Nova Jersey forneceram um cada, e a Carolina do Norte forneceu três. A Carolina do Norte forneceu do primeiro ao último um quinto de todo o exército confederado e, na rendição em Appomattox, metade dos mosquetes empilhados era da Carolina do Norte.

Dada a natureza disso discurso, provavelmente não é a fonte de informação mais confiável - e não afirma diretamente que a Carolina do Norte forneceu mais soldados do que qualquer outro estado. Na verdade, se você pesquisar bastante, também encontrará declarações sobre o Tennessee e o Texas como os estados que mais contribuíram com soldados para o exército confederado (sem o apoio de números). Para comparação, seria necessário pelo menos olhar para o número de soldados fornecidos pela Virgínia, mas esse número é muito difícil de encontrar.

Eu finalmente encontrei o livro A força numérica do exército confederado de 1912 que lista os números declarados de inscrições no exército confederado:

  • Virgínia: 175.000
  • Flórida: 15.000
  • Geórgia: 120.000
  • Carolina do Norte: 129.000
  • Carolina do Sul: 75.000
  • Mississippi: 70.000
  • Alabama: 90.000
  • Tennessee: 115.000

O livro segue comparando esses números com a população real e chega à seguinte conclusão:

À luz de os fatos que acabamos de declarar, devemos concluir que os escritores sulistas citados pelo general Adams, em seu zelo pela honra e glória de seus vários Estados, superestimaram muito o número de homens contribuídos pelos mesmos para os exércitos confederados. Isso seria mais provável a priori do que os líderes do exército e governo confederados que estavam nas fontes de informação e que deveriam estar bem informados subestimaram tão enormemente a força dos exércitos do sul; mas os testes a que agora submetemos os números fornecidos por esses historiadores do Estado demonstram seu erro além de qualquer possibilidade de dúvida. Eles devem ser reduzidos em várias centenas de milhares. Um grande elemento desse erro pode ser encontrado, como sugeri, na falha em observar o grande número de realistamentos que sem dúvida ocorreram, especialmente em 1862, quando os termos de serviço de quase todos os regimentos confederados expiraram. [Pg 61] Esta duplicação, na opinião do Secretário militar dos Estados Unidos, reduz o total em vinte por cento.

Para nós, isso significa: Se você olhar para o "oficial "números, então o estado que forneceu mais soldados foi a Virgínia. As fontes que afirmam o contrário aparentemente pegaram a declaração "A Carolina do Norte forneceu muitos soldados" e a transformaram em um superlativo. Quanto aos números reais: não tenho certeza se eles são conhecidos agora, não consegui encontrar nada que se parecesse com uma fonte confiável.

Eu conceda a resposta a Tom porque ele foi o único que respondeu por algum tempo. No entanto, optei por conceder uma recompensa de 50 pontos a esta resposta porque era mais completa. Obrigado pelo esforço!
Eu acredito que você pode mudar as respostas para torná-las mais apropriadas se você conseguir uma melhor após um período de tempo.
@StevenDrennon: IMHO, embora você possa simpatizar com outra resposta, é do interesse dos futuros usuários apenas aceitar a resposta mais correta.
#2
+5
sealz
2012-02-28 20:11:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Apenas para confirmar a postagem de Wladimir sobre a imprecisão dos números. Josh Howard, um historiador da Carolina do Norte afirmou neste artigo

"Chegou a hora de está certo ", disse Josh Howard, historiador pesquisador do Escritório de Arquivos e História de Raleigh. "Ninguém passou por homem a homem procurando pelas mortes."

Acredita-se que a Carolina do Norte tenha sacrificado a maioria dos homens na guerra. O artigo linkado acima é de 2010, onde ele decidiu descobrir se isso era verdade ou não. No entanto, a partir de agora, ele concluiu um estudo que tenta colocar o mito de lado.

Informações adicionais:

Página de estudo de Josh Howard (sem resultados listados)

Depois de mais um ano de trabalho, parece que ele chegou a uma conclusão. Ele afirma que o número de mortos na Carolina do Norte seria mais próximo de 32.000-35.000. Além disso, quando se leva em consideração a imprecisão de outros registros militares de outros estados, parece que a Carolina do Norte ainda está no topo.

Deste artigo

Com toda a probabilidade, a Carolina do Norte ainda ocupa o primeiro lugar entre os confederados caídos. Se os registros em Raleigh estiverem errados, é provável que o restante dos estados do sul também tenha contagens imprecisas. A segunda colocada, Virgínia, também revisando sua contagem, está se movendo muito mais perto da Carolina do Norte no número de mortos.

Ele também conclui que:

Mas tanto Howard quanto Purser admitem que os números nunca serão 100 por cento precisos.

Informações extras interessantes:

Ele desmascarou o mito de que a primeira casualidade para o sul foi a de um soldado da Carolina do Norte.

Um capitão da Virgínia derrotou o Pvt. Henry Lawson Wyatt, um jovem de 19 anos de Tarboro, até o túmulo por nove dias;

#3
+4
Tom Au
2011-10-15 02:50:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alguém poderia pensar que a resposta foi a Virgínia (o estado confederado mais populoso), mas a resposta aparentemente foi a Carolina do Norte em ambos os casos (contribuição e baixas).

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090929211811AA1fKYQ

O Yahoo Respostas não é exatamente uma fonte confiável.
#4
+3
John Draper
2015-07-06 00:04:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Qual estado da Confederação forneceu mais tropas" e "lutou pela Confederação" são questões ligeiramente diferentes. Na verdade, o Tennessee forneceu o segundo maior total de tropas - mais do que a Carolina do Norte - de qualquer estado confederado. Porém, mais de 30.000 deles lutaram ao lado da União. (E sem incluir 20.000 afro-americanos.)

Uma questão que pode ser particular do Tennessee oriental é que muitos homens serviram aos dois lados. Em minha pesquisa no Condado de Hawkins, Tennessee, descobri até agora que quase 8% dos homens que serviram em regimentos confederados inicialmente serviram em regimentos da União. Enquanto alguns se juntaram aos regimentos de voluntários dos EUA para tarefas de fronteira, a maioria abandonou seu regimento TN Confederado e se alistou em um regimento TN da União.

O leste do Tennessee estava cheio de leais ao norte e, ao contrário da Virgínia Ocidental, a ajuda não conseguiu alcançá-los por algum tempo. Somando os totais do sindicato de West Virginia provavelmente colocaria VA de volta no topo.
#5
+1
Joe
2016-02-13 15:32:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Virgínia reconhece em seus registros que forneceu mais de 155.000 soldados para os exércitos confederados, enquanto a Carolina do Norte reconhece mais de 133.000. Curiosamente, a Virgínia também forneceu mais de 32.000 soldados para os exércitos do norte, entre eles o general George Thomas.

#6
-2
hood
2016-02-10 01:09:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A batalha de Gettysburg viu os regimentos de Nova York como mais abundantes no lado da união. regimentos da Virgínia mais abundantes no lado confederado. aqui está sua resposta simples, Virgínia.

Isso seria melhorado com a) algumas referências eb) alguma indicação de por que você considera a Batalha de Gettysburg representativa de toda a guerra civil, em relação à qual os estados forneceram tropas.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...