Questão:
Como foi fornecida a invasão da Rússia por Napoleão?
scdmb
2011-10-12 20:31:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Como um exército tão grande, como o exército de Napoleão a caminho de Moscou, foi fornecido com alimentos e outras coisas necessárias? Eles o estavam transportando da França ou talvez roubando um território no caminho? Quais eram os métodos gerais para fornecer grandes exércitos?

Sua pergunta é interessante. No entanto, questão igualmente interessante é "Como a cadeia de abastecimento do exército Napoleão falhou durante o inverno na Rússia". Sua pergunta assume que sua cadeia de suprimentos sempre foi bem-sucedida. Aparentemente, isso nem sempre foi verdade.
Diz a lenda que o inventor da comida enlatada veio a Napoleão com sua invenção pouco antes da campanha russa. Napoleão se recusou a usar a comida enlatada em suas tropas. E que esse eventualmente foi um dos motivos de falhas em seu suprimento de alimentos durante o inverno. Nunca soube se essa lenda era verdadeira.
Cinco respostas:
#1
+17
Sardathrion - against SE abuse
2011-10-12 21:37:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Campanhas de Napoleão: A Mente e o Método do Maior Soldado da História de David Chandler é uma boa fonte de informações sobre Napoleão. Consulte as páginas 749-797, capítulo "Panelas e preparações de guerra".

Na maioria das vezes, os suprimentos eram armazenados e transportados da Polônia. No entanto, o exército foi acompanhado por nada menos que 200.000 animais e 250.000 veículos. Muitos suprimentos foram encontrados no local - daí o atraso no ataque. A escala da Rússia e sua terra arrasada foram fatores importantes para o fracasso da ofensiva.

#2
+8
Wladimir Palant
2011-10-12 20:40:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O exército de Napoleão obteve alguns suprimentos de territórios ocupados e aliados, é claro, especialmente da Prússia e da Polônia. Ainda assim, as distâncias eram muito longas para conseguir suprimentos suficientes e os soldados saquearam as aldeias no caminho para coletar alimentos. Isso acabou sendo particularmente devastador no caminho de volta: os russos usaram táticas de terra arrasada e o exército literalmente morreu de fome. Para citar a Wikipedia:

Napoleão e o Grande Armée desenvolveram uma tendência a viver da terra que o servia bem na densamente povoada e rica em agricultura na Europa central com sua densa rede de estradas. As marchas forçadas rápidas tinham atordoado e confundido os exércitos austríacos e prussianos da velha ordem e muito se tinha falado sobre o uso da coleta. Na Rússia, muitos dos métodos de operação do Grande Armée trabalharam contra ela. As marchas forçadas muitas vezes faziam as tropas ficarem sem suprimentos enquanto os vagões de suprimentos lutavam para acompanhá-los. A falta de comida e água em regiões pouco povoadas, muito menos densas para fins agrícolas, levou à morte de soldados e de suas montarias, ao expô-los a doenças transmitidas pela água por beberem de poças de lama e comer comida estragada e forragem. A frente do exército receberia tudo o que pudesse ser fornecido enquanto as formações atrás morressem de fome.

#3
+7
pugsville
2015-09-10 12:54:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Havia quatro métodos principais de fornecimento de tropas durante o período napoleônico;

(1) Os soldados individuais receberiam rações que carregavam em suas mochilas. O suficiente para cerca de duas semanas. Isso geralmente acontecia na forma de biscoitos.

(2) O gado ou outros animais eram agrupados e abatidos ao longo do caminho, mas isso aumentava a necessidade de pastagem.

(3) Vagões seguindo no trem de abastecimento. O principal componente normalmente era a farinha. Periodicamente, eles paravam de construir fornos e assar biscoitos. (Na Espanha, o suprimento de Wellington consistia principalmente em mulas, em vez de vagões)

(4) Vivendo da terra e se alimentando. Os exércitos franceses tendiam a confiar muito mais nisso do que nos vários exércitos aliados. Na Europa Ocidental, isso teve muito mais sucesso do que em regiões menos ricas como Espanha ou Rússia. Embora a coleta possa muitas vezes permitir que os exércitos se movam mais rapidamente, o uso prolongado da coleta diminui a boa disciplina do exército, já que as tropas se acostumam a essa coleta e apenas saques imediatos se seguem e resultam em relações ruins com os civis. (Bem como oportunidades para os menos comprometidos soldados apenas para desertar)

Para a invasão da Rússia em 1812, foi reunido nas regiões orientais sob o controle de Napoleão e enviado para as áreas em que o Exército estava se concentrando. Isso foi principalmente de carroça, mas houve algum uso transporte fluvial. Napoleão nunca pretendeu marchar para Moscou. A campanha foi uma série de decisões ad hoc de Napoleão para avançar para a Rússia, algo que ele não havia planejado e não tinha suprimentos para fazer. Napoleão só tinha capacidade para abastecer cerca de metade de seu exército nessa distância, e isso é o ideal. Houve problemas desde o início. Os cavalos não estavam em boas condições quando começaram (e a cavalaria francesa era famosa pelo mau tratamento dispensado a seus cavalos), e o uso extravagante e a marcha de Murat não iria conservar os cavalos.

Na retirada de Moscou, a escassez de cavalos foi agravada pela má disciplina da marcha, com muita bagagem saqueada que consumia tanto espaço na estrada (tornando mais congestionamento a marcha mais lenta) e uso de cavalos. Napoleão foi instado por seus generais a abandonar grande parte da artilharia (particularmente aquelas de calibres menores menos úteis) para liberar alguns cavalos, mas isso foi rejeitado.

Pretendo voltar e explicar biscoitos e suprimentos típicos carregados na embalagem e algumas outras coisas
Os soldados franceses geralmente recebiam queijo e biscoitos para sua ração. Ambos os alimentos são densos e ricos em calorias.
#4
+2
user24457
2017-04-08 09:25:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O centro de gravidade de Napoleão para seu exército era a mobilidade rápida e marchas forçadas. Portanto, ele forçou o treinamento de suas tropas para viver e se alimentar da terra. Isso funcionou na Europa, onde terras férteis tornaram essa prática fácil. Organizando seu exército em corpos e regimentos, ele foi capaz de garantir fluidez e liberdade de movimento dentro do campo de batalha. Isso é mais excepcional quando você leva em conta que ele enfrentou inimigos com a mesma tecnologia (ponto a ponto).

A Rússia era um assunto totalmente diferente. A invasão foi planejada durante 1811 na Alemanha. Ele cruzou a fronteira para a Rússia em 1812. Sua estimativa da campanha era que, devido a seus 600.000 soldados, o czar Alexandre da Rússia se renderia imediatamente. Ele estimou que levaria um total de três semanas.

Os generais russos sabiam que não poderiam derrotar Napoleão de frente. Já conhecendo sua tática e aproveitando sua necessidade de colocar a Rússia em segundo plano rapidamente, para garantir o restabelecimento da eficácia de seu "sistema continental", as tropas russas continuaram se retirando para a Rússia. Apenas participando de pequenas escaramuças para garantir que o exército francês nunca relaxe. Então a Rússia declarou se comprometer com a terra arrasada, queimando as safras de inverno para que os franceses não pudessem utilizá-las.

Quando Napoleão chegou a Moscou, ele tinha 300.000 soldados (alguns historiadores dizem 200.000). Os russos incendiaram Moscou para negar a Napoleão a capacidade de descansar e se recuperar lá. Napoleão se retirou da Rússia tentando evitar a terra arrasada, no entanto, os russos atacaram o exército de Napoleão, forçando-os a voltar pelas áreas de terra arrasada. Quando Napoleão finalmente voltou para a Alemanha, ele tinha apenas 30.000 soldados.

A campanha de Napoleão na Rússia não é tanto uma lição de falha de sistemas logísticos, mais uma lição de que um exército deve sempre se esforçar para eliminar qualquer fraqueza interna sistemas logísticos, pois não há nada que controle como um exército pode utilizar mais um campo de batalha.

impreciso no número, Napoleão tinha apenas 100.000 ao entrar em Moscou, as perdas de Napoleão na máquina para Moscou foram maiores do que ao recuar. Quem queimou Moscou nunca foi provado, o russo despediu alguns depósitos militares, mas a pilhagem aleatória de bytes do exército francês começou imediatamente e os incêndios desse tipo de loteamento eram comuns. Embora muitos suprimentos particulares que estavam nos porões tenham sobrevivido ao incêndio, não houve nenhuma tentativa de impor a disciplina da marcha e o saque foi preferível à comida no retiro.
#5
  0
Rhandolph Stearman
2019-08-01 04:16:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A comida enlatada estava na infância e era cara de empregar, as latas eram seladas com chumbo e não teriam sido usadas em uma escala tão grande. Os exércitos de Napoleão se dividiram para marchar, Unidos para lutar e, portanto, tentaram viver da terra / produtos locais e vagões / depósitos de suprimentos usados ​​mais próximos da batalha quando concentrados. Uma das razões pelas quais o suprimento falhou na Rússia foi que os russos destruíram tudo e, em seguida, o caminho que Napoleão queria tomar foi barrado na retirada, forçando o exército a recauchutá-lo. rota. Além disso, o calor intenso e as tempestades no avanço mataram milhares de cavalos e muitos dos vagões foram abandonados.

Fontes iriam melhorar esta resposta.
As fontes melhorariam muito essa resposta.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...